• xiaohang

    [讨论]金属材质军舰模型(2008-02-22 08:20:54)97人回复5144次阅读

    2008-02-28 10:51:16

     

  • 2008-02-28 10:51:16

    ...
  • 2008-02-28 10:28:25

  • ...
  • 2008-02-28 08:13:32

    楼上的喝多了?...
  • 2008-02-27 21:16:26

    http://www.imx365.com/bbs/thread-18609-1-1.htm...
  • 2008-02-27 20:15:56

    里面的细部零件大部分是用多种机床车制的,冲压不太可能达到那种精度,不然为什么不用LZ所说的冲压来生产PE?再说那个模型是多大的比例!而LZ所说的是1/1000的...
  • 2008-02-27 20:10:35

  • ...
  • 2008-02-27 19:49:40

  • ...
  • 2008-02-27 19:47:49

    LZ说不用打磨,除非花上巨大的成本作出连塑料都没法轻易达到的完全准确的外形,这要大量生产似乎是不太现实的.不然难道LZ说的是成品?...
  • 2008-02-27 19:43:16

  • ...
  • 2008-02-27 19:41:56

    回楼上,锐度是由零件各棱边边缘的圆角半径决定的,薄金属板零件的锐度再低也会高于其厚度的1/2....
  • 2008-02-27 17:36:11

    这是列克星顿的烟囱和舰桥...
  • 2008-02-27 17:30:08

    纸模型的部件图...
  • 2008-02-27 17:12:29

    http://www.navsource.org/archives/01/016144.jpg...
  • 2008-02-27 17:09:26

    大家看看这张图片http://navsource.org/archives/01/062/016293.jpg,护板的厚度非常薄,用塑料根本无法模拟,而用金属薄板则很容易...
  • 2008-02-27 17:05:28

    大家都知道纸质的军舰模型,它的船体精度虽然比不了塑料的,但是上层建筑和细节的"锐度"绝对要好上数倍,其主要的原因是卡纸的厚度很薄,模型的结构和建造过程十分接近于真船....
  • 2008-02-27 16:47:30

    顺便再问你个问题:塑料零件打磨过了可以用很多东西修补,金属零件打磨过了,你觉得怎么补。。...
  • 2008-02-27 16:36:35

    塑料的再怎么精度高也达不到金属模型的效果...
  • 2008-02-27 16:33:49

    大家看看这个http://www.imx365.com/forum/search.mpl?forum_id=2&keyword=%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E6%86%BE%E6%89%8B%E5%B7%A5%E6%A8%A1%E5%9E%8B&area=title&Submit=+%E6%90%9C%E7%B4%A2+...
  • 2008-02-27 16:29:45

  • ...
  • ATM

    大家看看板件本身是不是浅灰色,还用再涂色吗???????????(2008-02-27 11:00:29)9人回复541次阅读

    2008-02-27 10:54:10

     

  • 2008-02-27 10:54:10

    光泽不同的...