• 向大伙汇报一下近期工程进展!!完成度45%~~见笑了!(1970-01-01 08:00:00)13人回复553次阅读

    2006-03-24 10:44:27

     

    推送

  • 2006-03-24 10:44:27

    [quote][b]下面引用由 [u]imxsufan[/u] 在 [i]2006-03-23 11:24:41[/i] 发表的内容:[/b]...
  • 2006-03-23 10:17:16

    [size=4]我觉得你可以采用"43"年的迷彩样式,整个舰体基本上是灰色调,但舰首与舰尾是灰白色,相对于单色要好看,又比迷彩好做些.(我"格奈森诺"就是此涂装,可供你参考.)[/size]...
  • 2006-03-22 10:22:33

    嗯,计划不错,良好的计划是成功的第一步....
  • 2006-03-22 09:55:23

    [size=4]我先拖个"大沙发",不错!下一步楼主打算做什么?我建意你先做小部件,否则,整体做好后,人一懒(审美疲劳时),最易烂掉......[/size]...
  • 三笠之...东乡平八郎(1970-01-01 08:00:00)9人回复867次阅读

    2006-03-24 19:02:32

     

    推送

  • 2006-03-24 19:02:32

    挂个大大的[size=4]“[color=red]Z[/color]”[/size][em05]...
  • 有意想交换水线模的朋友请进!(1970-01-01 08:00:00)26人回复689次阅读

    2006-03-27 16:40:03

     

    推送

  • 2006-03-27 16:40:03

    [size=4]晕,你去”飞区“看看我的(豹装:斯图卡),不比你老兄的飞飞差(我说的是上色创意),你还是拿水线来吧,至于飞飞,我是“一朝被蛇咬,十年怕井绳。”[/size][em20][em20][em20]...
  • 2006-03-27 10:28:21

    [quote][b]下面引用由 [u]moustache[/u] 在 [i]2006-03-26 21:09:12[/i] 发表的内容:[/b]...
  • 2006-03-24 18:50:46

    不好意思,长门我已做好了,目前,我只打算先将航母处理掉,你若有意,我明天就将“加贺”先寄给你。...
  • 2006-03-24 08:37:32

    [size=4]...
  • 2006-03-24 08:27:20

    [attachimg]65722[/attachimg]...
  • 2006-03-23 10:09:36

    [size=4]"浙江快客"朋友:...
  • 2006-03-22 10:19:48

    [quote][b]下面引用由 [u]gyyln[/u] 在 [i]2006-03-22 10:14:50[/i] 发表的内容:[/b]...
  • 2006-03-22 09:50:31

    [size=4]"浙江快客"朋友:[/size]...
  • ss250

    SS-580 和 SS-583 潛艇情景 (加图)(2006-03-25 23:20:55)11人回复678次阅读

    2006-03-28 16:31:46

     

  • 2006-03-28 16:31:46

    [size=4]自卫队的小飞飞还不错,颜色上得很好看,只是将支架部分改成透明的就好,用房车模型里的透明流道拉丝来制作效果会更好![/size]...
  • kkadkad

    [原创]发条小驱,大家揍我吧(2005-11-12 16:14:47)25人回复2016次阅读

    2006-01-12 16:18:31

     

  • 2006-01-12 16:18:31

    [size=4]如果甲板与舰体能分色处理一下,看上去会更有层次感![/size][em17][em17][em17]...
  • 陆奥VS华盛顿,看谁厉害?(1970-01-01 08:00:00)24人回复1118次阅读

    2006-03-31 19:29:44

     

    推送

  • 2006-03-31 19:29:44

    [size=4]啊!又改话题了,大和VS依阿华还真不好说,都属于太平洋后期的同期战舰,又都是日美两国的最后的精华战舰。她俩放一块(一对一的情况下)互殴,我分析:大和的上层建筑会全部毁掉,其舰体估计可能会浮在海面上四处漂流,而依阿华的情况也好不到那里去,没准有可能会沉(必竟大和的456MM口径不能小瞧)[/size]...
  • 2006-03-31 17:12:30

    战舰本身的速度也可以弥补一定的装甲缺陷,好的作战武器(比如飞机,战车)其机动性都是放在首要地位(在设计时)......!...
  • 2006-03-31 09:03:16

    呵呵!各有见解,我个人认为,北VS杜单打独斗,还是杜舰有优势,德舰的舰速较快,且火炮又快又精,其装甲又是整体防护,看看俾舰VS威&胡时,就有所领悟德国人的造舰工艺水平还是很高的.而美国战列舰就好象是一个防空火炮的巨大装甲平台(看看在太平洋作战中),其火炮虽说是406*9,但整体机动性不如德舰....
  • 2006-03-30 14:26:20

    [size=4]大家的发言都不错,现在换个话题,如果是"北卡罗莱拉"(与华舰是同级)在1942年北非作战中碰上德国的"杜必兹"号.........[/size]...
  • 2006-03-29 15:51:21

    战火无情,假若"瓜"之战时,日方不是"雾"舰而是"陆"舰,在夜战的情况下,就很难说.........