Dell UltraSharp 30" LCD Monitor
87 out of 100 based on 24 user ratings
sellers
20 UserLikes, 5 UserComments, or 300 UserDownloads.
$1250 to 2012-8-9 22:00 from 8 sellers
$1250 to 2012-8-9 22:00 from 8 sellers
正在检查登录状态...
首页 尾页 123456
  • 4319阅读
  • 97回复
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

[讨论]金属材质军舰模型

 
现在的拼装舰模基本上都是塑料材质的,尽管可以加PE来增加细节,但是仍然免不了在整体上给人肉肉的感觉,解决的办法似乎只有加大比例,但是细部的粗糙感仍然无法消除.如果能够用铜质或者是铝质的板材来作为主要的材料,靠冲压成型工艺和光化学蚀刻增加细节,那么能否打造出小比例(如1/1000)而细节精细度接近或者是超过1/350的可以淘汰塑料材质的舰模呢? 



[最后由 xiaohang 在 2008-02-22 15:30:48 编辑过]
按照现有的技术和工艺水平,船身可以用铝片多次冲压成型,甲板和上层建筑则可以用铜质PE,锚.舵.螺旋桨等有体积感的小零件可以用紫铜精冲成型,桅杆用黄铜棒和钢丝,拉线用碳纤维
支持(0) 反对(0)
价格阿……
支持(0) 反对(0)
<table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
   <tbody>
      <tr>
         <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=song222" target="_blank"><u>song222</u></a> 在 <em>2008-02-22 10:59:28</em> 发表的内容: 价格阿……</td>
      </tr>
   </tbody>
</table>
价格不是问题,重要的是性价比

支持(0) 反对(0)
用金属板材冲压成型没有回缩变形凹陷等注塑常见的缺陷问题,尺寸可以搞得很精确,组合度自然会很高,可以完全不用补土就可以很漂亮的达到精准的效果.
支持(0) 反对(0)
但市场因素呢?按楼主的做法,模型的性价比问题确实解决了,但成本决定了产品只能针对高端客户销售,这对国内市场的培养绝不是好事情。
支持(0) 反对(0)
这个太不现实了吧……
支持(0) 反对(0)
<table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
   <tbody>
      <tr>
         <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=ranger1941" target="_blank"><u>ranger1941</u></a> 在 <em>2008-02-22 14:27:28</em> 发表的内容: 但市场因素呢?按楼主的做法,模型的性价比问题确实解决了,但成本决定了产品只能针对高端客户销售,这对国内市场的培养绝不是好事情。</td>
      </tr>
   </tbody>
</table>
这东西出现后,传统的塑料版件肯定会大降价,到时候日本的模型在国内就属于低端产品了,国内初学者可以大量采购.我们中国的金属版件则可以出口国外啊,因为这东西在国际上肯定有很强的竞争力,起码在日本一定好销 



[此回复最后由 xiaohang 在 2008-02-22 14:45:06 编辑过]
支持(0) 反对(0)
<table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
   <tbody>
      <tr>
         <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=caoyong0626" target="_blank"><u>caoyong0626</u></a> 在 <em>2008-02-22 14:43:01</em> 发表的内容: 这个太不现实了吧……</td>
      </tr>
   </tbody>
</table>
没有什么不现实啊,工艺都是现成的,不过就是整合一下而已.

支持(0) 反对(0)
希望哪位有实力有眼光的老板仔细考虑一下我的建议,早日开发出我设想的全金属材质的舰艇模型来
支持(1) 反对(0)
这种金属模型的比例可以在1/200-1/4000间任意选择,其中以1/1000左右的比例的表现力为最好
支持(0) 反对(0)
<table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
   <tbody>
      <tr>
         <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=xiaohang" target="_blank"><u>xiaohang</u></a> 在 <em>2008-02-22 14:40:05</em> 发表的内容: 
         <table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
            <tbody>
               <tr>
                  <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=ranger1941" target="_blank"><u>ranger1941</u></a> 在 <em>2008-02-22 14:27:28</em> 发表的内容: 但市场因素呢?按楼主的做法,模型的性价比问题确实解决了,但成本决定了产品只能针对高端客户销售,这对国内市场的培养绝不是好事情。</td>
               </tr>
            </tbody>
         </table>
         这东西出现后,传统的塑料版件肯定会大降价,到时候日本的模型在国内就属于低端产品了,国内初学者可以大量采购.我们中国的金属版件则可以出口国外啊,因为这东西在国际上肯定有很强的竞争力,起码在日本一定好销 </td>
      </tr>
   </tbody>
</table>
用高端产品来降低塑料版件的价格,绝了!!!!!!!!

支持(0) 反对(0)
用塑料版件来表现钢铁战舰本来就差强人意,现在应该是正本清源的时候了
支持(0) 反对(0)
<table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
   <tbody>
      <tr>
         <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=xiaohang" target="_blank"><u>xiaohang</u></a> 在 <em>2008-02-22 11:19:54</em> 发表的内容: 
         <table cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" style="table-layout: fixed" bgcolor="#000000">
            <tbody>
               <tr>
                  <td style="left: 0px; width: 100%; line-height: 20px; word-wrap: break-word" bgcolor="#ccffff">下面引用由 <a href="/userdetail.mpl?username=song222" target="_blank"><u>song222</u></a> 在 <em>2008-02-22 10:59:28</em> 发表的内容: 价格阿……</td>
               </tr>
            </tbody>
         </table>
         价格不是问题,重要的是性价比 </td>
      </tr>
   </tbody>
</table>
价格当然是问题!而且是大问题!你的表现力再好国内有几个能买的起的?国外~~~~~并不是所有人都买你的帐,喜欢塑料的是主流.抛开价格市场因素退一步说,做模型塑料比金属处理起来方便的多,有多少人愿意选择难加工的金属放弃方便的塑料呢?恐怕那样没有几个人回愿意玩模型了

支持(0) 反对(0)
金属板件的精细度当然是塑料板件无法比拟的,不过价格因素和制作难度也是显而易见的。
支持(0) 反对(0)
很难想象10000一艘的金属战舰,会对100块一合的塑料战舰套材造成压力。

价格绝不仅仅是看重量。
金属模型要做得精密,必须加上大量的人工才行。基本上就当成手工艺品估价就对了。

但或许对塑料战舰成品市场会有一定压力的。
支持(0) 反对(0)
为什么大家都认为金属战舰的价格一定会很高呢?看看这个http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/70391553.html

支持(2) 反对(0)
没必要讨论这个问题~~
支持(0) 反对(0)
用黄金可能会更好些!可以保值.
支持(0) 反对(0)
首页 尾页 123456

快速回复主题

如果您想回复此讨论话题,请点这里注册登录
在线聊天 我的菜单
97